חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מנורה- חב' לביטוח בע"מ נ' אייזיק הספקת סיד וטיט מוכן בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
14059-11-10
22.7.2013
בפני :
עפרה גיא

- נגד -
:
מנורה- חב' לביטוח בע"מ
:
1. אייזיק הספקת סיד וטיט מוכן בע"מ
2. אייזיק יהודה

החלטה

החלטה

1.בפניי תביעה שתחילתה כתביעה שהוגשה על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל.

התובעת, כפי הנטען בכתב התביעה בטחה את הנתבע בפוליסת ביטוח לרכב.

לטענתה ביום 1/11/2005 היה הרכב מעורב בתאונת דרכים והואיל ובנסיבות המקרה קמה חבות לפיצוי צד ג', עתרה לקבלת סכום ההשתתפות העצמית על פי הפוליסה.

2.לא ברור מתי שכן נתון זה לא הוצג בפניי, אולם ככל הנראה תיק ההוצאה לפועל נשוא תיק זה נפתח בשנת 2010.

3.משהוגשה התנגדות בתיק הועבר התיק לבית משפט ביום 8/11/2010 וביום 27/2/2011 התקיים דיון בהתנגדות הנתבעים על ידי כבוד הרשם בוקר אשר קיבל ההתנגדות והורה לצדדים לפעול בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות").

4.מאז לא קודם התיק, לא הוגשו תצהירים ומסמכים ולאחרונה הובא התיק לעיוני בעקבות בדיקת מזכירות בית המשפט.

משכך, נשלחה לתובעת ביום 17/7/2013 התראה על מחיקה מחוסר מעש והתובעת נדרשה ליתן טעם מדוע לא תימחק התביעה.

5.התובעת לא עשתה כן ובבקשתה מיום 18/7/2013 בקשה לקבוע את התיק לדיון ללא הגשת תצהירים וזאת מבלי שמצאה לנכון ליתן טעם למחדלה בכך שמזה כשנתיים וחצי נמנעה מלפעול בתיק.

6.במצב דברים זה, יש למחוק התביעה מחוסר מעש. התובעת לא מצאה לנכון לפרט סיבות מחדלה לכך שנקטה בחוסר מעש קיצוני בתיק במשך כשנתיים וחצי. המדובר בתביעה שהוגשה בשנת 2010 ועל אף שהתיק נפתח זה מכבר וניתנה בו רשות להתגונן, גם כעת אינו בשל לקביעת המשך הליכים

התובעת לא פעלה בהתאם להוראות התקנות, לא מצאה לנכון להגיש המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214 ח בתוך 30 יום מיום קבלת הרשות להתגונן ללא כל נימוק וגם כעת עתרה להורות על אי הגשת תצהירים מבלי לפרט הצורך בכך.

7.המדובר בתיק שאמור להתברר בהליך של סדר דין מהיר ואף אם לעיתים נגרמים עיכובים הרי שמדובר בחוסר מעש קיצוני שלא ניתן לו כל הסבר. ניהול תיק משנת 2010 כעת בא על חשבון זמנם של מתדיינים אחרים שכן בית משפט מחוייב ליתן עדיפות לתיקים ישנים.

כתוצאה מכך, תובע הנוקט בחוסר מעש גורם לעכובם של תובעים אחרים הפועלים כדין ובהתאם לתקנות ואשר מבקשים לקדם תביעותיהם (ראו ע"א (ב"ש) 47955-01-11 עזבון המנוח אולג קילמן ז"ל נ' טרנסטכניקה (1994) בע"מ, פורסם ביום 23/2/2012).

8.אשר על כן ובנסיבות העניין ובהיעדר כל טעם לחוסר המעש מצד התובעת, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה לקביעת התיק והינני מורה על מחיקת התביעה בהיעדר כל טעם לחוסר המעש מצד התובעת.

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"ג, 22 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>